13 julio 2011

MADRID CIUDAD CANDIDATA 2020















No sabemos si es buena noticia o mala..si presentarse de nuevo implica que se va a proponer un cambio en las directrices como ciudad, tanto urbanística como socialmente entonces es buena noticia. Si por el contrario nos presentamos con el mismo proyecto retocado, entonces mala, muy mala.
Para ser ciudad olímpica lo primero que hay que ser es una ciudad con personalidad definida, todas las ciudades olímpicas lo han sido. Si nos hacemos la pregunta "qué 3 cosas tiene Madrid que no tiene nadie" aparte de ser un buen ejercicio de reflexión, nos indica claramente el camino a seguir y aquellas áreas donde hay que invertir. Carecemos de guión como ciudad y como capital (también como pais)..y mucho nos tememos que seguirá igual. Plantearse organizar unos JJOO implica haber estado más de 20 años organizando una metrópoli alrededor del ciudadano, no sirve un simple empeño político...¿que tipo de ciudad queremos para Madrid? ¿donde están los más de 1000km de carrilbici que necesita Madrid para dialogar con Amsterdam o Copenhague? ¿donde está el tan cacareado anillo verde forestal que rodearía Madrid? ¿y la peatonalización del centro? ¿y la conexión de todas las zonas verdes entre sí y hacia el resto de la Comunidad? sólo por citar algunos aspectos..
Señores, nos falta mucho..pero nunca es tarde para empezar.

19 mayo 2011

DEMOCRACIA REAL, YA!















Se veía venir...lo raro es que no se hubiera producido en 2008 cuando el gobierno central negaba la crisis...crisis que no va a acabar nunca porque estamos inmersos en un cambio de ciclo, o mejor dicho de ciclos: económico, social, medioambiental, de valores, de materias primas...y sobretodo político.
Porque necesitamos políticos serios, transparentes y valientes que tomen las decisiones drásticas que hacen falta. Siempre hemos detestado la frase “no se puede contar toda la verdad porque generaría alarma social” ¿cómo que no?necesitamos saber que terreno pisamos para poder actuar en consecuencia.. la alarma siempre la motivan sus decisiones...
¿Por qué no sale a la luz el verdadero agujero que tienen los bancos por el tema inmobiliario?
¿Por qué se ha ocultado la revolución social en Islandia?
¿Por qué ningún político habla claramente del Peak Oil?, pues porque falta liderazgo, conocimiento, decisión y porque hay miedo, inoperancia e incapacidad...incapacidad que fue votada por la mayoría de los ciudadanos así que tenemos lo que nos merecíamos..hasta cuando? Quizá ahora empiece a moverse la rueda...pero si este movimiento espontáneo quiere parecer serio tal vez debería tener continuidad en el tiempo y no diluirse después de las elecciones...

12 abril 2011

XI BIENAL ESPAÑOLA DE ARQUITECTURA Y URBANISMO









Un edificio de 131 viviendas, otro sostenible, 22 viviendas sociales, un centro deportivo y un PGOUM son los ganadores de la XI Bienal Española de Arquitectura y Urbanismo ...y todos tienen en común la integración en el paisaje, tanto urbano como natural ..enhorabuena!

Anatxu Zabalbeascoa en su blog "Del tirador a la ciudad" ha preguntado a diversos arquitectos sobre el fallo del jurado de la XI Bienal...aquí va el texto íntegro...

"Un grupo de arquitectos dispares valora, brevemente, los premios de la Bienal de este año. No se trata de enmendar la plana al jurado, sino de valorar los resultados. La idea es opinar para tratar de mejorar. Se trata de discutir, nominalmente, lo que se habla en los corrillos anónimos de internet. Cuando uno se responsabiliza de sus opiniones éstas pueden y deben considerarse más. No todo tiene que ser gritos e insultos. La información de actualidad en internet sirve para dialogar también.
  A modo de guía, las preguntas remitidas a los arquitectos fueron las siguientes:
¿La gran mezcla de premiados pretende ser reflejo de lo que ocurre o indicar un camino?
¿Debe un premio valorar la variedad o marcar una línea de actuación?
 ¿Hay ausencias notables?
¿Es real el amiguismo que, anónimamente, le atribuyen en la red y en los corrillos no solo a esta sino en general a las bienales? ¿Si así lo considerarais, qué hacer para combatirlo?
 Y estas han sido sus respuestas:


Victoria Acebo y Ángel Alonso:
Nube de Premios
Seguramente las Bienales de Arquitectura Española sean un buen testigo de la sociedad y circunstancias políticas del bienio que representan y resulta interesante detectar como la X y la XI BEAU se desmarcan de la trayectoria establecida por sus predecesoras. Ambas bienales, coetáneas del Tuenti, se preocupan por destacar un mayor número de obras. Este camino que inicia la edición anterior, es confirmado ahora a través de la proliferación de nuevas categorías y premios, menciones, reconocimientos especiales, finalistas, pre-finalistas y seleccionados que complacen con una línea de curriculum a casi 400 obras. Se forma así un panorama feliz y difuso, difícil de analizar para los expertos y complicado de transmitir a la sociedad, una nube de premios que evita destacar de una manera clara a los ganadores y deja abierto el camino al “I like- I don´t like”.
                                                                                                                           
Fredy Massad:
¿La gran mezcla de premiados pretende ser reflejo de lo que ocurre o indicar un camino?
¿Debe un premio valorar la variedad o marcar una línea de actuación?

Aunque trate de pretender ser un reflejo amplio del panorama de la arquitectura en España en este momento y el resultado de unas decisiones que no han sido condicionadas por los gustos del jurado, la lista de premiados parece ser más bien un intento de complacer a todo el mundo y forzar la apariencia de una actitud abierta e inclusiva. Creo que esto termina siendo un arma de doble filo, ya que hoy más que nunca es preciso que los arquitectos definan sus posiciones en relación a su acción en presente y hacia el futuro. Las supuestas buenas intenciones de esta lista de premiados producen una sensación de laxitud ideológica, de que para el jurado todo posee el mismo valor. Frente a buenas intenciones de pluralidad es indudablemente necesario que un jurado defina con claridad y sin ambigüedades sus criterios, sus posiciones de reflexión, porque de otro modo estas dinámicas seguirán llevándonos a un punto de parálisis o a un callejón sin salida.
¿Hay ausencias notables?
Seguramente hay ausencias notables y presencias innecesarias. Para mí, el tema fundamental es que las decisiones finales en estas convocatorias siempre acaban siendo aleatorias. Me parece bastante elocuente que Clotet compare en el acta del jurado este tipo de galardones con una competición deportiva. Personalmente, creo que se asemejan más a los concursos de belleza, donde siempre se premia con autocomplacencia a lo superficial, y casi siempre aportando una escasa o nula carga propositiva para el debate de la situación arquitectónica.
¿Es real el amiguismo que anónimamente le atribuyen en la red y en los corrillos no solo a esta sino en general a las bienales? ¿Si así lo considerarais, qué hacer para combatirlo?
Instintivamente siempre se percibe algo alarmante en lo que se jacta de estar envuelto de pluralidad, apertura …y que se arroga (¿auto-sobrevalorándose?) la capacidad de señalar un nuevo paradigma. En este caso, se pretendía esa apertura y diferencia de esta bienal respecto a otros premios de arquitectura a través de su presencia en las redes sociales, para acabar comprobándose con decepción que los resultados finales no han diferido en absoluto de lo mismo de siempre.
Las críticas vertidas en la red deben tenerse en cuenta por cuanto son una evidencia del hastío contra el sistema de premios, contra el sistema de la exposición mediática de la arquitectura…, todo el sistema que preserva un funcionamiento jerárquico que trata de acomodar y homogeneizar el pensamiento y dinámicas críticas de la arquitectura. Las críticas vertidas son en gran medida una expresión de reacción contra este estado y la manifestación por una necesidad de credibilidad.
Para romper con esas dinámicas de amiguismos o excesivas complicidades de las que son sospechosos algunos premios, bienales…tal vez sea necesario cambiar las reglas con las que se conforman los jurados: es evidente que una selección discrecional de los miembros de un jurado genera una situación de compromisos que hace más o menos sumisos a determinados dictámenes tácitos (a menudo relacionados con la necesidad de sostener cadenas de pleitesías y favores) a esos miembros, coartando una auténtica pluralidad y libertad crítica para que formulen sus decisiones.

Ángela García de Paredes e Ignacio García Pedrosa:
¿La gran mezcla de premiados pretende ser reflejo de lo que ocurre o indicar un camino? Sucede que los premiados han presentado obras proyectadas y construidas en años anteriores, dados los tiempos largos de la arquitectura, sin embargo estas se enjuician con los criterios actuales. En los premiados de la XI Beau hay una voluntad de señalar obras que encajan con reflexiones del presente sobre economía ajustada.
¿Debe un premio valorar la variedad o marcar una línea de actuación?Debe valorar la calidad intrínseca de la arquitectura, no comparativa, por lo que la variedad surge naturalmente.
¿Hay ausencias notables?La generación de arquitectos mas internacionales, “mayores”, no aparece en esta bienal. Ellos no presentan sus obras y considerando la Bienal como una muestra de arquitectura española exportable, quizá no se entienda esta ausencia desde fuera.
¿Es real el amiguismo que anónimamente le atribuyen en la red y en los corrillos no solo a esta sino en general a las bienales? ¿Si así lo considerarais, qué hacer para combatirlo?
En todos los premios existe una acusación latente de parcialidad, y ahora se hace visible por las redes que ya han cambiado cuestiones tan importantes como las relaciones sociales y políticas provocando hasta caídas de gobiernos. Entre 750 obras es comprensible tender a la seguridad de lo conocido que a los valores por descubrir. Quizá sea bueno introducir algún jurado mas alejado de los entresijos arquitectónicos de nuestro país.
 ¿Son las bienales eventos para que los arquitectos más jóvenes se den a conocer? Sin duda sí. Si bien las nuevas generaciones de arquitectos ya “descubiertos” aparecen reflejadas en la selección, es difícil para arquitectos jóvenes con talento y dedicación, desde el anonimato mediático, ser seleccionados en estas multitudinarias bienales. Abrirse camino en estas condiciones es casi cuestión de azar. La crítica “constructiva” para futuras bienales, sería la necesaria depuración de la selección de pre finalistas para que no sea una selección de equipos con varias obras sino un conjunto mas plural de los equipos presentados.

Manuel Bailo y Rosa Rull:
Nos gusta participar en los premios de arquitectura.
Nos gusta la variedad. Nos gusta jugar.
No nos gusta juzgar los juicios de los jurados.
Nos gustan los jurados de arquitectura que valoran la excelencia
Nos gustan los jurados generosos.
No nos gustan los jurados politizados.
Nos gustan los jurados de arquitectos que juzgan la arquitectura.
No nos gustan los jurados con mensaje popular.

Emilio Tuñón:
La Bienal Española de Arquitectura Española ha estado históricamente organizada por un conjunto de administraciones, universidades, fundaciones y organizaciones profesionales, de muy diferente carácter. Este aglomerado de instituciones diversificadas ha permitido, desde el punto de vista organizativo y económico, celebrar los diferentes eventos ligados a la BEAU garantizando una cierta continuidad desde hace veintidós años.
Sin embargo esta condición diversa de los organizadores conlleva, desde su origen, una cierta confusión instrumental entre una convocatoria que debería cumplir con unos mínimos valores democráticos de igualdad de oportunidades,  con un desarrollo que se basa en el nombramiento, por parte del comité organizador, de unos directores y un jurado, siempre todos ellos de reconocido prestigio, que proceden en la selección de finalistas, y la concesión de los premios, de acuerdo “a su buen saber y entender”.
Los resultados de la BEAU XI se deben encuadrar dentro de este modo de proceder que da a los directores y al jurado una  autonomía similar a la que tienen otros comisarios de otras bienales de arte o arquitectura en el mundo, con sus correspondientes responsabilidades, sus aciertos y sus errores.
En general es más fácil estar de acuerdo con una selección cuanto más amplia es. En ese sentido las primeras selecciones de los proyectos realizadas en las primeras fases de trabajo de esta BEAU XI, muestran muy diferentes formas de hacer la arquitectura, y una gran diversidad de autores  que llevan adelante una arquitectura de gran interés.
Es evidente que el jurado de la BEAU XI ha hecho una selección de finalistas concretos y ha concedido unos premios a los proyectos que, desde su criterio colectivo,  son los mejores. Y también es evidente que si el jurado hubiera sido otro los resultados habrían sido, sin ninguna duda, diferentes... Por ello es natural, y en absoluto es reprochable, la manifestación de algunos sobre las supuestas ausencias, pues los resultados de esta BEAU XI, como de cualquiera de las anteriores, sólo suponen un reflejo de una parte de la realidad encuadrado por una forma de ver que, en el caso de las BEAU, unas veces tiene carácter más panorámico y otras veces más focalizado.

Carlos Quintáns:
Hay premios con jurados-mezcla y otros en los que alguien puede decidir una cierta homogeneidad de sus miembros; la realidad dice que luego esto puede permitir resultados distintos a los que se pudiesen pensar. En el jurado-mezcla puede resultar ganado alguien al que no le hubiese adjudicado el premio ninguno de los miembros del jurado. Los jurados numerosos pueden ser inesperados y los pequeños predecibles (hemos visto jurados unipersonales), quizás podría definirse un nº adecuado de miembros del jurado . 
Existen premios que plantean una orientación previa a través de unos postulados y que intentan mostrar la realidad desde una óptica muy concreta,  evidentemente son validos lo mismo que quien pueda plantear una mirada limpia para ver lo que pueda encontrar. Parece que cuando el premio tiene un comisario debe llevar asociada una mirada que le es propia, no creo que un comisario pueda ser llamado para que cambie su criterio, 
Los premios varían a lo largo de las distintas convocatorias y por eso su riqueza.
En todos los premios hay ausencias notables por la rapidez con la que se deben tomar las decisiones o por que no se puedan conocer las obras visitándolas. La existencia de varios  premios puede ofrecer miradas distintas y deberían entenderse como una oportunidad para la celebración después de un duro trabajo y la confrontación elimina la parte festiva que debe llevar."

EFÍMERAS




Como su propio nombre indica se trata de una exposición de arquitecturas habitables pero temporales y participativa, porque los niños pueden jugar construyendo ingenios donde poder vivir..allí estaba la casa de carton de Shigeru Ban, elementos neumáticos, telas y multitud de propuestas de todo el mundo.. Divertida e interesante muestra en las Arquerías de Nuevos Ministerios que forma parte de un curso de postgrado de la U. Politécnica de Madrid dentro del área Instalaciones Efímeras.



10 abril 2011

VÓRTICES


Nuestro admirado Daniel Canogar ha realizado una exposición necesaria, un viaje a través de los sueños de una sociedad que se jacta de los deshechos que produce. Optimista y crítico a la vez, transforma la basura de nuestros rios en arte. Mirando las botellas de plástico todo depende del color del cristal con qué se mire.. y merece la pena verla!
En la sala de exposiciones del Canal Isabel II, hoy es el último día :(














09 abril 2011

REHABITAR 5+6











"De puertas adentro" es el título de la nueva serie de Rehabitar instalada en la acera de la arquería de Nuevos Ministerios.. arquitectura para todos los públicos que sale otra vez a la calle para mezclarse con los ciudadanos y evitar la endogamia...habrá más contagio y aprenderemos más...Si desea reformar o comprar una casa, por favor, acérquese primero a ver esta exposición :) ...hasta el 29 de mayo







CRISTINA BERGOGLIO Y SUS PAISAJES URBANOS

“Pinto la ciudad porque es el retrato de las cajas del hombre...donde crea su escenario vital, donde aprende sobre sí mismo, donde come, donde labra su gloria y su fracaso..”
Cristina Bergoglio, arquitecta, pintora y escritora, expondrá durante el mes de mayo de 2011 en la galeria Mada Primavesi de Madrid.




03 abril 2011

HISTORIAS DE DOMINGO (III)











Carlos Jean la ha vuelto a liar ahora con Plan B.
Magnífico proyecto musical colectivo, multimedia con las redes sociales como nexo y que va a dar que hablar sin duda alguna.
Nos invita a participar enviándole una base o mezcla que tras una selección utilizará en las próximas canciones...De momento Lead the way es la caña. Sonido fresco, positivo que invita conquistar las azoteas de Madrid bailando, nos apuntamos?

FUKUSHIMA MON AMOUR

Parece que no terminan de controlar las fugas radioactivas de la central de Fukushima. Triste noticia que nos preocupa por diversos motivos:
1.- Porque agravará la situación en la zona.
2.- Porque seguirán llegando las particulas contaminantes a este lado del mundo (¿a alguien se le había olvidado lo del efecto mariposa?)
3.- Se pone en tela de juicio más aún la generación eléctrica mediante centrales nucleares.
4.- Porque si esto está pasando en Japón hasta hace poco tercera economía mundial, no nos queremos imaginar el caos que produciría aquí.
Pero tiene algo positivo. Muy positivo. Ojalá sea el punto de inflexión que necesita el planeta para una verdadera transición a un mundo con otro tipo de energías, con una vida mucho más rica y con el máximo respeto al medioambiente.








Decenas de diseñadores se han lanzado a rendir un homenaje a Japón por este desastre nuclear...a un país que nos ha enseñado tanto de jardines, minimalismo, diseño, interiores, comics, y un larguísimo, etc. queremos brindarles nuestro apoyo con algo simbólico. Existe una tradición que se remonta a 1945 tras los bombardeos de Hiroshima y consiste en hacer mil grullas de papel para que se cumpla un deseo. Aquí va el nuestro..

Si quereis podeis participar en el proyecto las1000grullas que la japonesa Makiko ha lanzado a todo mundo que quiera colaborar.

31 marzo 2011

SOUTO DE MOURA, PRITZKER 2011








Desde hace unos cuantos años, Souto de Moura entraba en nuestras quinielas particulares cada vez que se acercaba la fecha del Pritzker...y por fin se lo han concedido!. De él hemos visto exposiciones, conferencias, firmado libros y hasta hemos compartido copa de vino..un premio merecidísimo a un gran arquitecto que nunca levanta la voz y que es un fiel exponente de la calidad arquitectónica que hay en nuestro querido pais vecino.
Nuestro homenaje va dedicado a modo de contraportada de aquel libro suyo que se editó en 2003 y que nos acompañó durante muchos proyectos..
..."A ambos lados del muro
Delfín Rodríguez

La editorial Electa acaba de publicar un volumen sobre el portugués Souto de Moura con el que sus autores, Antonio Esposito y Giovanni Leoni, reconcilian la buena arquitectura con la nostalgia de las imágenes.
Así, como un refugiarse en la arquitectura como oficio, como materia del espacio y del construir, de las cosas y del habitar, entiende Souto de Moura (Oporto, 1952) su quehacer, atento a «la inaudita nostalgia de las imágenes», en la que W. Benjamin encontrara un rincón de «sombras breves», texto bellísimo e inacabado que como los edificios del arquitecto portugués parece estar siempre escribiéndose o construyéndose. Aunque es menos conocido, pertenece a una poderosa e influyente trilogía de arquitectos del vecino país –la constituida por F. Távora, A. Siza y el propio Souto de Moura– que algunos han querido identificar con una supuesta escuela de Oporto y en la que se niegan a ser identificados, por mucho que en esa ciudad hayan levantado edificios memorables y que habiten en el mismo estudio, tres casas de artista reunidas en una construida por el propio Siza, en la rúa do Aleixo. No es la primera vez que esto ocurre. Ya Ledoux proyectó una para dos amigos artistas inseparables.
Filigrana invisible
Y, ciertamente, una especie de filigrana casi invisible vincula la obra de estos tres arquitectos, aunque sus poéticas individuales sean también muy diferentes. Pero una sombra breve cruza por sus arquitecturas como hecho constructivo, como luz, como geometrías levemente fluctuantes, rectas, pero menos; claras, pero suspendidas, como si todo el oficio residiese en pensar los detalles, en leerlos mirando la memoria de otras arquitecturas. Además, a Souto de Moura le gusta Tàpies, Mies o Rossi, pero también Le Corbusier y, sobre todo, los muros, las ventanas y las puertas, lugares o cosas que se alzan sobre el suelo, o lo sobrevuelan, como lienzos y vacíos en los que depositar la luz y cobijar los espacios, los de fuera y los del habitar, los de las cosas y su preciso lugar plástico. De los muros, dice que «hoy son trozos de piel, materia necesaria para cualquier operación plástica. Los muros hoy están desapareciendo, son una especie mineral en vías de extinción» y reclama su permanencia, su recuperación, porque son «nuestra casa». Sabe que Italo Calvino hizo decir a su barón rampante que cuando se levanta un muro siempre hay que pensar en lo que queda fuera. Souto de Moura lo hace, pero también en lo que aparece y se revela dentro, en lo que guarda el muro, en los rincones de sombras breves de lo interior. Por eso ata muros y volúmenes a la luz, al paisaje y se cuida con mimo de las ventanas y las puertas, de los umbrales, de los lugares de transición de la luz y de las sombras. Sabe que Benjamin, en el texto mencionado, había escrito que la luz del mediodía empuja a las sombras hacia contornos netos, precisos, y así levanta muros y arquitecturas, cuidando la piel, la textura, su materia.
En beneficio de la transparencia
Ocurre en muchas de sus casas, convencido de que siempre está construyendo la misma, su idea de la casa, atento a los materiales y a su capacidad de ordenar la arquitectura, siguiendo sus consejos, midiendo el espesor del muro, sabiendo que es como un velo de niebla, como si la arquitectura aún necesitase del «aura» que es habitual considerar que ha desaparecido, que debe desaparecer, en beneficio de la transparencia, de la desmaterialización, de la indiferencia ante el paisaje o la geografía, de la libertad para la técnica, mientras que al arquitecto portugués la reclama para el hombre y el habitar, empezando siempre de nuevo, sabiendo que la ventana o la puerta son el lugar de la penumbra, el verdadero lugar del oficio del arquitecto y de la arquitectura, en el que también puede intuirse el material de construcción que soporta la piel de la arquitectura. Casas como la de la Quinta do Lago (Almansil, Algarve, 1989), o la de la travessa do Souto (Moledo do Minho, Caminha, 1998), o la de Serra de Arrábida (Setúbal, 2002), entre otras muchas obras, nos sitúan con claridad en su poesía de arquitecto de oficio, incluso cuando deja suspendidos, en la profundidad del aire, los muros, incluidos los interiores, como en la Galería de Arte de la Praça de Lisboa (Oporto, 1993). Para explicar a Souto de Moura, Antonio Esposito y Giovanni Leoni han hecho un libro bellísimo, editado por Electa, que nos reconcilia con la arquitectura, con la nostalgia de las imágenes."

Felicidades, Eduardo..

26 marzo 2011

CASAS JUNTO A LA CASCADA




Próximo a la mítica Casa de la Cascada de F.LL. Wright se van a construir seis nuevas viviendas. Cada casa será una pequeña colina cubierta de hierba formando un conjunto de ondulaciones entrelazadas en un claro del bosque. Todo junto al arroyo Bear Run, buscando el equilibrio con el entorno, el espacio libre y las horas de sol. Se trata de un fragmento del reciente paisaje cultural que quiere experimentar el diálogo entre el bosque primitivo y la arquitectura actual desde la ecología y la historia. Todo fusionado. Unos se muestran y otros se esconden pero ¿quién se ha atrevido a susurrar a Wright? Han sido los canadienses Patkau Architects y nos ha gustado mucho..

20 marzo 2011

NO, GLOBAL TOUR
















Desde noviembre de 2009, Santiago Sierra sigue con su proyecto roadmovie a lo largo del mundo con un gran NO sobre un camión, criticando-reflexionando aquello que nos rodea..Nueva York, Berlin, Madrid.. Nos recuerda mucho a aquella aventura por las carreteras de España con las enormes letras de hormigón del MUSEU de Castellón que contaron más de una vez Tuñón y Mansilla en sus conferencias..pero esta vez es arte protesta para azuzar al personal. Ahora quizá nos empezaremos a plantear qué es eso de un mundo global..


14 marzo 2011

UTOPIC DAY



El pasado 11 de marzo fuimos invitados a la fiesta de celebración del 1º aniversario de Utopic_us un espacio compartido de trabajo o coworking.
El local de aprox. 1200m2 está formado por dos plantas claramente diferenciadas. Desde la calle se entra directamente a la planta principal cuya iluminación natural a través de los ventanales da un aire de trabajo muy cálido, además, un bosque de columnas repartidos por toda la planta genera unos espacios interesantes bastante sutiles y sin tabiques..
La planta inferior por el contrario es opaca, sus muros compartimentan de manera rotunda la distribución pero a su vez crea unas áreas de trabajo muy bien definidas algo que ayuda a concentrarse si el trabajo lo requiere.
Teníamos ganas de conocerlo in situ para ver qué se cocía por allí y la verdad es que disfrutamos de una lluviosa tarde con buen ambiente y llena de actividades animadas. La sensación que nos llevamos fue bastante positiva tanto del lugar como de la filosofía. Este tipo de espacios son muy interesantes porque generan sinergias entre los usuarios y despierta una forma de trabajar que quizá demanda la sociedad ahora..
Conocimos al Club de Creativos, el Partido de Internet, la escuela de teatro, exposiciones, música en directo, charlas sobre emprendedores, jugamos al pingpong, etc.. y como colofón unos magníficos gin&tonics.. :)
Agradecer desde aquí a Yago y al resto de los organizadores porque se volcaron con todos los allí presentes y consiguieron que la velada fuese amena.





                          
                                                    

09 marzo 2011

UN ARBOL QUE MIDE EL CO2






Inicialmente desarrollado para uso escolar, el diseñador Nitipak Samsen ha creado un medidor que traduce la cantidad de carbono que absorbe un arbol según la actividad que realicemos (respirar, ir en coche, etc.)

¿Y cuanto es esa cantidad?
Para eso tomamos esta especie de cinta a modo de pulsera y según la especie arbórea que sea y la actividad que elijamos, nos mide la cantidad de CO2(en gramos) que asimila un arbol. Así de sencillo.
Y más sencillo aún. Entramos en su web, elegimos, imprimos y ya está..a colocar en los troncos.. :)
Aquí van los pasos..


06 marzo 2011

HISTORIAS DE DOMINGO (II)

Toro y Moi es el nombre del grupo de música que lidera Chazwick
Bundick y que saltó al panorama en 2009 por un disco hecho en
casa con algunos amigos. El verano pasado estuvieron de gira por
Europa llegando a tocar en La Casa Encendida y ahora en 2011
vuelven con Causers of This demostrando que no juegan con cosas
simples. O si. Porque su música, su atmósfera y su estética crean
la banda sonora perfecta para una puesta de sol de invierno..
Lo han bautizado como Chillwave, y nosotros aburridos un domingo
por la tarde.. :)

05 marzo 2011

PREVISIBLE IMPREVISTO

Ha vuelto a ocurrir. Se sabía que iba a nevar y nadie ha tomado precauciones...una vez más!!! y desde Madripolis nos preguntamos ¿cómo es posible? después de haber sucedido tantas veces en los últimos años y tras una promesa en firme por parte de la Administración local y estatal de que no volvería a pasar, se ha vuelto a repetir. Desde la Aemet se venía anunciando que habría nevadas durante el fin de semana en Madrid pero el caos y la desorganización ha causado que miles de personas se quedaran atrapadas entre el km 20 de la A-6 y el km 50 en los dos sentidos de la via. No nos explicamos cómo siguen sucediendo estas cosas en carreteras nacionales y autopistas de un pais que se decía moderno.. por favor, no nos tomen más el pelo...qué verguenza!! Creemos que esto es un reflejo de lo realmente mal que estamos..somos un pais con pies de barro al que la crisis le está sacando los colores. Admitamoslo, no podemos seguir la estela de los paises industrializados. No sé si los ciudadanos estamos a la altura de las circunstancias pero lo que está claro es que nuestros políticos no lo están.
¿Y nadie va a dimitir?

De nosotros depende si queremos que todo esto continúe y de si sabremos liderar verdaderas alternativas sociales-políticas-adminstrativas..hacen falta partidos políticos con verdadero espíritu renovador y cercano a los problemas de la gente. Políticos valientes que tomen las decisiones drásticas y ejemplarizantes que necesitamos para esta nueva sociedad que se está gestando.
Y no, nadie va a dimitir..

27 febrero 2011

REGRESO AL FUTURO


Seguro que todos tenemos fotos de hace 20 ó 30 años que guardamos en un cajón y que abrimos cada cierto tiempo, recordando una y otra vez lo felices que éramos entonces..¿Y si decidiéramos rescatarlas? el proyecto Back to the future busca entre los recuerdos de los protagonistas y los actualiza de una forma tan blanca y tan sencilla que llega a emocionar..
Se llama Irina Werning..